哈佛大学歧视案件进展如何 美国大学为何歧视美籍亚裔学生？

哈佛大学“亚裔歧视案”将于今年10月在波士顿联邦法院进行审理，尽管离“尘埃落定”只有两个月时间，但越来越多团体、组织加入这一案件并自觉站队，事情越来越热闹。

就在这周一，常春藤联盟其余7所学校以及其他多所美国顶级名校（包括埃默里大学、斯坦福大学、乔治华盛顿大学、约翰霍普金斯大学等）联署支持哈佛大学，这16所大学联合向波士顿联邦法院提交意见书（friend-of-the-court brief），要求法庭在哈佛大学被指涉嫌歧视美籍亚裔申请人的诉讼中，判哈佛大学胜诉。

除了美国多所大学，还有哈佛校友、在校学生、学生组织都在美国地方法院签署辩护状，表示支持哈佛大学。美国教育委员会及其他36个高等教育协会也站队哈佛大学，表示这一诉讼是“nothing more than the first step in a backdoor attempt”，目的是为了撤销最高法院关于平权法案的先例。

“学生公平入学” 组织(Students for Fair Admissions)没有对联署辩护发表意见，只是又一遍重申观点：哈佛大学通过限制招录亚裔学生来进行歧视。哈佛的招生程序违反宪法，不符合联邦民权法，故意歧视美籍亚裔学生，即使美籍亚裔学生的学业成绩比其他种族的学生更好。

此前，SFFA向法庭提交“哈佛的财政和招生”报告显示，招生委员对亚裔学生的人格特质评分一向偏低，同时亚裔申请者被描述成“标准性强”(Standard Strong)，也就是缺少特色，与此同时表现出来的是忙碌和聪明。

哈佛大学2018年秋季学期录取率低于5％，在42,749名申请者中录取了1,962名，其中近23％是亚裔美国人，近16％是非裔美国人，大约12％的人是拉丁裔，2％的人是美洲原住民或夏威夷原住民，12%是国际生，其余是来自美国的白人学生。