河南一女子被堂姐“冒名顶替”上大学 事情真相是什么？

就目前看，该事件从发生到当事人投诉再到现在媒体曝出，时间跨度的确很长，真相到底如何，需要仔细核查，而不宜臆断。它为何在2011年当地教体局否定后进入“沉寂期”、如今又冒出，也让人疑惑。但黄海霞提供的“考生体格检查表”上身份信息与照片的错配、当地警方当年给出的认可性结论、被指顶替的黄风玲迄今仍用“黄海霞”之名任教等情节，无疑为事实真伪判断提供了很多线索。

耐人寻味的是，当地教体局跟公安局两方早前的说法有“打架”之嫌，此次媒体介入后，该部门有关负责人先是表示“1周后给答复”之后又玩起了隐身，接待人员则称两部门结论冲突系记者误读……这绝非应有的应对姿态，既给人回避问题之感，也容易让人顺着涉教育“疑案”牵涉的责任问题浮想联翩，认为这是在“捂盖子”。

从之前的王娜娜、荆高峰等事件不难看到，那些冒名顶替案件中都有完整的造假闭环，涉及身份信息和准考证伪造、学籍档案修改、录取过程失察等，结果也造成了涉事几方的命运翻转。该案究竟到底是误会一场，还是又一起历史遗留问题浮出水面，仍需查究。可以肯定，倘若属实，那也有必要一查到底。在此事很多蛛丝马迹已现的情况下，顺着学籍档案等线索查下去，廓清真相或许也不难。

相关事件被网友热议多天，大家等来的却是又一条报道：黄海霞家人接到了神秘“私了”电话。

25年了，此事不应像“悬案”一般久拖不决。如今，当地纪委监委已介入，期待这起时隔多年的案件真相尽早水落石出，并以依法依规处理妥善收场。