最近有不少朋友问我，知乎新推出的直答 AI 大模型服务到底靠不靠谱。刚好我这段时间一直在用，今天就来跟大家好好唠唠我的体验。
先来说说大家最关心的靠谱性。从技术层面看，知乎直答确实下了不少功夫。它采用了稀疏检索加稠密检索的混合检索方案，能更精准地从海量数据里找到相关信息。而且还结合了多智能体协同系统，不同的模型分工处理信息查询、内容分析这些环节，效率和准确性都有提升。就拿我测试过的一个问题来说，“深度学习如何提高地质储层属性预测的准确性”，它不仅给出了详细的解答，还能溯源到具体的原论文，这在学术场景里特别实用。
再看看内容方面。知乎直答接入了维普等专业论文库，还有超过 5000 万篇中英文文献，这对科研党来说简直是个宝藏。我试过搜索一些专业领域的问题，比如医学和工程学，它的回答都挺有深度，引用的文献也比较权威。不过要注意，虽然它能调用这些专业资源，但在某些细分领域可能还不够全面。比如我搜索一个比较冷门的化学实验方法时，它给出的参考文献就不如学校图书馆的数据库全。
关于内容溯源，知乎直答做得还是不错的。每次回答都会列出参考来源，点击就能查看原文。像我之前问的 “苹果计划引入不锈钢电池外壳的原因”，它的回答里大部分来源都是知乎站内的优质回答，还有一些站外媒体报道，点进去确实能找到相关内容。不过也有个小问题，有时候引用只是部分内容，后半句可能就是模型自己生成的，这就需要大家自己多核对一下。
实际使用体验方面，知乎直答有亮点也有不足。专业搜索功能在特定场景下表现很好，比如写论文时查找资料，它能一站式帮你搞定文献收集和综述整理。但上下文理解能力还有待提升，我多次测试发现，后续补充提问时，它基本都是新开话题，不太能综合之前的对话进行反馈。还有，它的付费模式有点让人摸不着头脑，专业搜索的入口藏得比较深，而且中文论文预览还得付费，这对普通用户来说可能不太友好。
跟其他 AI 搜索产品比起来，知乎直答的优势很明显。它背靠知乎社区的优质内容，在专业性和可信度上比百度知道这类传统搜索强不少。和 ChatGPT 相比，它在中文语境下的理解更准确，特别是在处理一些带有文化背景的问题时，不会出现那种让人哭笑不得的翻译错误。不过，在处理需要多步骤推理的复杂问题时，它还是比不上那些专门的科研 AI 工具。
说了这么多，给大家总结一下我的使用建议。如果你是学生或者科研人员，需要查找学术资料，知乎直答的专业搜索功能绝对值得一试，它能大大提高你的工作效率。但要是你想进行日常的闲聊或者需要上下文连贯的对话，那它可能就不太合适了。另外，使用的时候尽量在一次提问中把问题描述清楚，这样能获得更好的回答效果。
总的来说，知乎直答在专业领域的表现还是很靠谱的，特别是内容溯源功能，让信息的可信度大大提升。虽然在一些细节上还有改进的空间，但作为一款 AI 搜索产品，它已经算是很有竞争力的了。如果你正好有学术或专业领域的搜索需求，不妨去试试看，说不定会有惊喜。
